自信内裤（下）

自從我給康仔添了小內褲，穿內褲成了他生活上的一個習慣。也證明他長大了。
一天一位年齡12歲的大哥哥來和我們一塊吃飯。 他在很喜歡這個大哥哥。大哥哥很安静，就做坐在餐桌前静静地。 康仔看見大哥哥來了開心地一直對他說話，說個沒停。


突然康仔自己解下拉鍊短褲 要小哥哥看他的小内裤: "gor gor 你看,我媽咪買很美的小內褲給我咧 。"
如果當時大家嘴裡都在吃飯的話肯定會笑得噴飯。
可见他很喜欢嘛迷替他买的小内裤。

到了酒店觉得无聊，开始自己找乐子

举凡他喜欢的书本，玩具.........他都喜欢与其他人""炫耀""一番。说成""炫耀""有点严重，其实该说成就是要分享他的喜悦。但他分享的方式有些夸张。

就说那天我带他到商场去买了双新拖鞋。拖鞋上带着蜘蛛侠图案 （我並不知道他對蜘蛛俠有那么喜欢,因为家里很少让他看电视更别说 Batman Spiderman Superman）。

之後我們到文靜的遊戲区區玩積木。不遠處有兩個年紀比他大许多的小女孩迎面而来也想到這個遊戲區來玩。
這兩姊妹用英語交談著。康仔看這兩個姐姐靠近他了，他馬上脫下穿着的新拖鞋，然後举起鞋子對著兩個姊姊說"I got Spider-Man."   （晕@A@）
就是想到处与他人是说，我有这个我有那个。
友人给我做了个结论。那是因为他很有自信，而这些嘛迷买给他的物品给他带来自信。

啊，我突然想起。康仔大概滿兩歲的時候還不太會說話。我把他送到托兒班的3天後， 他開始能說比較長的話。
當我去接他回家，他就會對著老師說 :"這是我媽咪！這是我媽咪！........。" non stop 地重複地說。这是不是也表示他有我这个嘛迷让他感到自信与骄傲 :-)

慷仔 ：“妈咪，我要拍大吊车” 要拍远处的吊塔

永遠都在學當媽

雖然我已經是兩個兒子的妈，但是诞下弟弟後，我還是需要學習如何照顧一個小寶寶。并不像别人说的“哎呀，第二个比较有经验吼！”

不過說實在的，大儿照書養，小的儿隨便養 。可能弟弟真的比较好带，慷仔哥哥老是哭。
由于我认为儲存自己的體力最為首要，如果我沒有強健的體格，我就不能打理好一頭家。所以弟弟都没像哥哥一样全哺乳。因为生第一胎有感虚不受补，而有幸生第二胎，感觉比生第一胎体力调整得舒服些。

看着康康漸漸長大，他的言行舉止都會讓我反思。...
有時好習慣好行為，我都看出是模仿 媽媽和爸爸 ，或托儿所学回来的。
這麼粗鲁的行为， 很多時他是從學校裡学回來了的，当然也有反映在我们家长身上（ 家長又不是聖人， 這點 我会学习改进）。

學壞也是一個學習的過程。我用我温柔的语气（但有時失控，這點我會檢討， 也會向他道歉）给他劝说，畢竟他只有3歲半， 需要重複又重複。比如，最近康康老用'''''大便'''''' 形容任何事或人。
'''我打你要不要？？？''''（ 我也很留意自己有沒有對他說要'''''打''''''他这种话。反思后，我没这么说咧）。
照顧兩個小孩的同時我也會回想我小時候的生活環境。 在我印像中 ， 那是個不好的生活環境，也可說是语言与行为暴力的環境。 從很小我每天就得戰戰兢兢的過日子。還有逆來順受，委屈求全的生活。
你不是我就不能体会与感受，无论有的人怎么说，我只能管这叫做'''放屁'''，因为你始终不是我， 尤其那些从小生活向来安逸无忧，无需 和我一樣戰戰兢兢過日子長大的孩子。
所以即使我的小孩給我許多的反對意見。我都視為是一種好事。因為他們跟着自己的意愿拒絕，而不是逆來順受。我和老公最重要的就是作引導的工作，都是終身學習啊。

自信内褲 （上）

這條不知是誰的小内褲

這事發生在今年（2016）的一月份。

 一天傍晚 康仔由老公接回家。孩子下車劈頭第一句話就說 : "媽咪,你看我有小內褲咧。"還用手把外褲拉下一點讓我看見裡面的小內褲。

穿着這條不知是谁的小內褲穿， 他的表情簡直是開心得無法形容 。

我却惊讶与夸张的表情问到 : "宝贝，你穿谁的内裤？"

而 他的表情瞬間由無比地開心掉入不开心的深淵（因為他媽的表情太浮夸了）。

康仔就开始 小聲的說 ，这是他的內褲 。是老師給他穿滴 。我担心他把 別人家的內褲穿回家後，而那內褲真正的小主人回到家後會被他的媽爸责骂。所以一直向他解釋，這不是媽咪買的内褲，是別的小朋友的内褲。

去到婆婆家吃晚飯，他還興奮地告訴家中所有長輩他穿著一條小内褲。

後來 我致电向老師了解的狀況，才知道那是一場美麗的誤會。

康仔洗澡后，一條小內褲遺落在康仔的書包旁，老師就以為那是他的小內褲還給他穿上。他还開心得拿拉下外褲讓另外一位老師看看裡面的小內褲，還說 : " ms tu,你看我媽咪買内裤給我咧。"

在這之後我給他準備了好几件新內褲。帶著他到早市場，選購印上他喜歡的圖案小内裤。

待续。。。。。

喂書養孩絕對沒錯

我們只是带康康去见识飛機，他卻想嚷著要去坐飛機（还跺脚@_@ 昏）。傻瓜做飛機需要提早訂票的呀。

带康康去见识飛機

有次朋友來家作客。閒聊中与他分享 1岁多时康仔就会自己静静地翻看绘本。
 朋友馬上說到"別老是讓孩子看書啦，不好。"

還提到星洲日報星期天的副刊里，某某育兒專家还是教育家說的。專題的題目大概是《別讓逼著孩子看書》;內容大概也是提到讓孩子多接觸大自然。
心想 ：看绘本有不好吗？需多育儿经都说给孩子读绘本最好。何况我又不是逼着孩子看书，我让孩子在愉悦的情况下，诱导慷仔来陪我一起读绘本，直至让他自然地喜欢看绘本。

关于友人提过的這份報紙我沒閱讀過，所以不知道裡面的內容，也不能確定友人是否有確切地认真读過這文章裡的內容。 因為在談話的過程中他強調“讀書不好是這個專家說的”，“讀書不好是這個專家說的”。  我心裡暗忖有專家說給孩子读绘本會很不好了嗎（望天深思）？？

他就開始催促我，應該带著我兩歲的小康仔坐飛機去旅行，增廣見聞才是。
 我隨口回應他“孩子还小，而且出國旅行是一筆開銷，談何容易”
他即刻辩论(员)魂上身。
“出国旅行又不需要花太多錢。”他说。他这么一说，我有感震惊，因为说到这些费用，好像对他来说像 sap  sap水。

“哎呀，你家富贵嘛，当然容易咯。”我说。
“真的，不需要很多钱。” 他说。（之后的谈话中，时不时都说着“坐飞机出国旅行不需要花很多钱”）

“去旅行很好啊！你看我帶我的孩子去哪裡哪裡旅行，回來后他都念念不忘。”
 我默默地想 ：你的孩子大我的慷仔好几岁咧！
有感他可能想展现自己的“独特”，或者就是喜欢与人做比较。也可能他想在生活中得到“最佳辩论员大奖”（随便吧）。

总而言之这段谈话的大纲是这样。而结论就是不要给孩子看书，应该带孩子坐飞机出国旅行。

有时，思维是很个人的。所谓“一种米，养亿种人”。
但是还真不是每个人可以当“坐飞机出国旅行不需要花很多钱”纳入生活。

虽然我现在的生活过得去，我也不好意思这么说，因为这个社会依旧许多人三餐不继的过生活，更谈不上坐飞机去旅行。跳飞机去流浪到有可能。